9月12日早間消息，提到5G，很容易想起一個(gè)詞就是萬(wàn)物互聯(lián)和通信設(shè)備；這也難怪，根據(jù)ITU的愿景定義，5G網(wǎng)絡(luò)需要達(dá)到在1平方公里內(nèi)提供100萬(wàn)個(gè)連接的能力。

5G和物聯(lián)網(wǎng)、通信設(shè)備的關(guān)系，就這樣被業(yè)界所熟知了。但在Gartner通信服務(wù)供應(yīng)商研究總監(jiān)劉軼看來(lái)，這可能是一個(gè)“美麗的誤會(huì)”。

“很多企業(yè)和運(yùn)營(yíng)商都把物聯(lián)網(wǎng)作為5G的重要用途之一，但Gartner認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)和5G沒(méi)有必然的聯(lián)系；從目前來(lái)看，只有1%-5%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是基于5G或者依賴于5G?！眲⑤W說(shuō)。

劉軼指出，在做物聯(lián)網(wǎng)時(shí)，需要考慮很多種技術(shù)，包括窄帶物聯(lián)網(wǎng)、LPWA以及各種技術(shù)用來(lái)實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，而不應(yīng)該只專注于開(kāi)發(fā)基于5G的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

究其背后的原因，主要有幾點(diǎn)。首先，很多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用并不需要5G諸如大帶寬、低時(shí)延的能力，比如智能抄表等很多應(yīng)用場(chǎng)景下都是小包傳輸，而且對(duì)時(shí)延并不感敏，“80%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)于時(shí)延的容忍度是很高的?！逼浯危?G所定義的海量機(jī)器通信，在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用場(chǎng)景并不多，即便是當(dāng)前的摩拜單車，也不需要大規(guī)模的高密度接入。

另外，如果用5G來(lái)承載廣域的物聯(lián)網(wǎng)接入，勢(shì)必需要進(jìn)行廣泛的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，而這需要大量的網(wǎng)絡(luò)投資，因?yàn)?G普遍運(yùn)行在較高頻段上，這就需要部署更多的基站與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還是依賴于短距通信方式，因?yàn)閺膬r(jià)格的角度來(lái)看，包括芯片、模組、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等從TCO角度來(lái)看，這樣的成本是最低的。5G相關(guān)的芯片系統(tǒng)、終端都很昂貴，現(xiàn)在如果用5G做物聯(lián)網(wǎng)的話，成本會(huì)上升很多倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所享受到的服務(wù)。